1、基本原则的不同，反映在尺寸和形状的相互关系上，ISO默认独立原则，即互不相关，老死不相往来，ASME默认包容原则，你中有我，打断骨头连着筋；

2、ISO中拟合尺寸特征的默认方法是高斯法，即Zui小二乘法，也就是说表面上有一些点是可能落在拟合特征之外的。ASME中采用的是配合尺寸的概念，即表面所有的点都必须落在拟合特征之内，且这个拟合特征需要处于具有Zui多的材料的状态（Zui大内切、Zui小外切等）；

3、ISO强调设计和测量的对偶性，而ASME强调独立性，ASME Y14.5-2018 1.6中讲到：本文不作为测量的标准，Zui测量的任何应用jinxian于解释说明，有关测量原理，参见ASME Y14.43 量具和夹具尺寸和公差原理“， 可见ASME Y14.5只负责表达我要什么，至于你怎么制造出来，怎么去测量验证，那些我不管；

4、ISO标准常常被描述为”三坐标友好型“标准，即shouxuan的测量系统是三坐标测量仪；

5、ASME标准常常是基于量具的一个标准，它关注的是Zui差的装配情况，这也导致了它常常可以用量具去模拟Zui差装配情况去评价零件是否合格；

6、在ISO标准下，有近150个标准组成一个矩阵，一起来组成GPS体系，而ASME追求定义明确且连贯的规范体系，所以它只有一个标准-ASME Y14.5；

7、标准稳定性的区别，构成GPS体系的众多标准在不断地发展，更新很频繁，而ASME的每次更新都要10年左右的时间（Zui新版是2018年发布的，上个版本是2009版，再往前是1994版）；

8、ISO标准中，尺寸特征的位置和方向公差适用于提取的中线和中面（不完美的几何形状），但是在ASME中，它们适用于派生的轴和面（理想的几何形状）ISO中的小数点是逗号，ASME中是点；

9、ISO中，位置度可以用于表面，而ASME中只能用于尺寸特征（轴、中面等);

10、对于成组特征的同时性要求，ISO中需要后缀“CZ”“CZR”等修饰符才起作用，否则默认没有，ASME中组要后缀"SEP REQT"才认为没有，否则默认有同时性要求。此外，ASME中，如果位置度或轮廓度公差引用的基准参考系是一样的（相同的基准顺序及相同的基准修饰符），那么同时性要求也适用于这些公差。