1)我想这可能是…
这意味着你不知道、不了解,如果你是负责人,这意味着你并没有尽到应负的责任---你应该知道,不要试图欺骗,不要说你不知这一状况。
2)是的,通常是…
这样回答立即会引起评审人员追问不正常情况;应该避免,除非你有文件验证、支持不正常的情况;切记-回答仅回答被问的问题,不要试图猜测检查人员的下一个问题。
3)那不是我的问题…
引出一个非常负面的反应,不要把你责任范围应负责的问题推给其它部门,一定会引发调查就这一问题所相关的所有方面的问题,意味着部门间的不和谐,评审人员一定会从“假想这里一定有相关问题”而开始调查。
4)那太贵了…
要注意,所有负面的回应,都是不可接受的;当评审人员认为那是必须采取的措施,而我们选择的方案由于价格原因未有效执行,通常会被认为没有很好的执行SOP;同样,变更对产品质量的影响没有可靠的保证,这样马上就显示出变更缺乏控制管理。
5)说实话 …
脱口而出的口头禅会给检查员一个印象,以上的回答都不是实情,成功的检查是建立在诚信的基础上的,不要让粗心和无意渐渐地毁了诚信。
6)我们一直就是这样…
尤其是面对检查员质疑时,这句话会表明你没有改正的意向;看起来是不想听取评审员的意见;你的知识水平太差了,欠缺培训。
与评审员沟通的准备及技巧
1)一定要提前指定好由谁回答评审员问题,全程有一位经验丰富的领导陪同。2)未在SOP中规定而进行操作和管理的内容,尽量不要和检查员交谈。3)问啥答啥,禁止临时发挥,不要展开或演绎解释过多问题(检查人员大多时候会在不同的地点、时间,向不同的人员提出同样的问题。如果答案是不一致的,他们会产生疑问,为什么会这样)。
4)对评审员提问进行回答时:
a.不能拒绝b.直接回答,不能含糊不清c.绝不能出现相互矛盾的回答d.问题比较复杂或者发生频率较低,不能保证回答准确时,可以参考文件。可以说我们有明确的规定,我们都是按照规定执行,我需要看一下规定,以确保答案的准确性e.确实不会回答时,坦诚承认并提出让更了解的人回答5) 在回答问题时特别注意:要自信地回答问题,确保你的回答是准确的.如果你不知道,可放弃回答并提出让更了解的人回答;如果问题的回答需要从专家的角度回答,请专家回答。如果你承诺了一个问题,一定要完成它,切记不要说谎。
与评审员沟通的10要10不要
十要
1)要将你所提供的回应,全部整理归纳;2)要做你或部门需做的事,讲你或部门所需讲的;3)要确保所提供的资料或数据,在出示之前已被审核确认过;4)要及时地给出正确的资料或信息;5)要确保你及部门的区域干净整洁;6)要及时解决和处理细小的问题,在检查员知道之前;7)如果你没听懂所问的问题,首先要弄清楚问题再回答;8)仅就问题而答,只要拿所需资料;9)要非常熟悉你的现场和档案资料;10)要快速提供关键的文件档案。
十不要
1)不要猜测。如果你不是Zui适合的人选,你就不要回答;2)不要胡聊。确保你的回答简明而正确;3)不要被评审人员干扰,保持平静和有序的心态完成;4)不要显得没有信心,吞吞吐吐;5)不要说谎或回避;6)不要给出不可能获得支持的承诺;7)不要首先申辩而后回应;8)不要提供虚假的数据或信息;9)不要违反SOP, 同时也不许评审人员违反;10)不要提供与本次认证无关的同类资料给评审人员。
- IATF16949 和 ISO9001 有哪些不一样? 2024-11-05
- 模版——IATF16949管理评审报告 2024-11-05
- 汽车行业---IATF16949汽车行业质量管理体系16949 2024-11-05
- ISO9001:2015标准8.7与10.2条款中不合格的五大区别与应用 2024-11-05
- 如何通俗的理解ISO9001:2015标准 2024-11-05
- ISO 9001:2015外部供方要求解析 2024-11-05
- ISO9001:2015常见50问 2024-11-05
- CCRC信息安全服务资质--风险评估申请要素 2024-11-05
- 信息安全风险评估和数据安全风险评估的异同 2024-11-05
- CCRC信息安全服务资质升级 2024-11-05