贯标集团
ISO体系 , 17025实验室认可 , CMA资质 , 涉密信息系统集成
ITSS运行维护服务能力成熟度模型2022版与老版本对比

标准结构

老版

新版

新旧版对比

(如无特殊指明,内容均指“新版”)

前言

前言

/

引言

/

1范围

1范围

/

2规范性引用文件

2规范性引用文件

/

3术语定义和缩略语

3术语和定义

拆为2章节

4缩略语

4运维服务能力成熟度模型

5运维服务能力成熟度模型

 

包括能力框架、能力等级、运维服务能力成熟度等级与能力项间的关系

5基本级

6基本级

在此已开始对交付、应急进行了要求

6拓展级

7拓展级

在此已开始对交付、应急进行了要求

7改进(协同)级

8协同级

级别名称优化,去掉“改进”

8提升(量化)级

9量化级

级别名称优化,去掉“提升

/

10引领级

新增级别

附录A本模型与运维系列标准的关系

附录A运维服务能力项与成熟度等级对应关系

老版因为是首个相关标准,甚至还增加了对ITSS的简介,然后才开始介绍成熟度与ITSS标准的关系。

新版则直接从“能力项与成熟度等级”进行映射。值得注意的是,量化级在过程能力域是大包大揽的,一钩管住了(14-24项)。而引领级则是每个能力项都一钩平天下。这在后期会进行更细致的解读。

 

附录B运维服务能力成熟度各等级之间的对应关系

附录B运维服务能力成熟度各等级之间的对应关系

老版包含设计标准以及管理体系及PPTR,列出的内容较为细致,并明确指出各级之间的区别。新版引入了引领级,内容写得较为概括。

参考文献

参考文献

老版均为外国文献,新版均为国内标准。一定程度反映出从2015年到2023年间国内标准的崛起。

内容方面,新版主要新增了“引领级”的描述,其他变化可参见“前言”中所提及的“主要技术变化”。在写法方面,旧版采用GB/T 28827标准条款要求vs本级成熟度要求+关键指标的方式进行映射,相对一目了然。新版则未进行映射,各级自行对齐[Y1] 。因此新版在新增了一个级别的前提下,反而正文页数反而从69页,缩减至41页。

展开全文
拨打电话 微信咨询 发送询价