IATF16949三大内审（体系、过程、产品）区别

IATF16949对内部审核有三项要求。

IATF16949对内部审核有三项要求。

9.2.2.2. 质量管理体系审核

9.2.2.3. 制造过程审核.

9.2.2.4.      产品审核

IATF16949标准对三种审核给出明确定义：

9.2.2.2.质量管理体系审核

组织应根据年度计划，在每一个三年的审核周期内，审核一次全部的质量管理体系过程进行审核，使用过程方法验证是否符合本汽车质量管理体系标准。与这些审核相结合，组织应对顾客特定的质量管理体系要求进行抽样，以便有效实施。

整个审核周期仍为三年。在三年的审核周期内，质量管理体系对单个过程的审核频率，应基于内部和外部的绩效和风险。组织应对其过程的指定审核频率保持正当理由。所有过程必须在三年的审核周期内抽样，并按照IATF16949标准的所有适用要求进行审核，包括 ISO9001基本要求和任何顾客特定要求。

9.2.2.3制造过程审核

组织应采用顾客特定要求的过程审核方法，每三个日历年审核一次全部制造过程，以确定其有效性和效率。如顾客未指定，组织应确定要采用的审核方法。

在每个审核计划内，每个制造过程的审核应涵盖所有发生的班次，包括适当的交班抽样。

制造过程审核应包括对过程风险分析（如PFMEA）、控制计划及相关文件的有效执行的审核。

9.2.2.4产品审核
组织应采用顾客特定要求的方法，在生产和交付的适当阶段对产品进行审核，以验证对所有规定要求的符合性。如果顾客未指定，组织应确定要采用的审核方法。     

读完标准的内容，你觉得能理解，它们差异吗？

记得有一次客户来审核，审核员声称按照VDA6.3进行过程审核。不懂就问的张老师问：

体系审核和过程审核的区别是什么？

客户谦虚地说：我也不知道。反正我们做过程审核就按照VDA6.3的表格进行提问。

这是一个很好的解决问题的方法，按照表格进行提问就好了。但是，真的这么简单吗？

下图是张老师整理的三个内审的区别。有部分内容是刚刚截图时更新的，打开表格习惯性浏览，感觉去年的教材需要做些增加。

更新完，心里略感欣慰，虽然2024年标准并未变更，但是看教材能找到调整点，说明自己过去一年有进步了。

图表上有的内容就不解释了，大家有异议或者疑问可以在文章后面留言。

下面回答几个常见问题：

体系、过程、产品审核先做哪个？

作为定期审核一般的审核顺序：

产品→过程→产品

新项目需要三种审核都做时的审核顺序：

体系→过程→产品

前者是把产品审核结果作为策划过程审核的输入之一，而产品和过程审核的结果又是策划体系审核的依据之一。

后者是在体系构建完成的基础上，开始过程设计，在确认生产过程没有问题的情况下再检验产品是否合格。

体系、过程、产品哪个审核发现不符合更严重

体系有问题不一定过程有问题，过程有问题不一定产品不合格

质量管理体系的目标是提供客户满意的产品和服务，大家说哪个审核出现问题更严重？

客户通常更关注哪个审核？

在确定审核方法时，客户对产品审核要求Zui详细。经常对审核频次、审核项目会有要求。

在客户来现场审核时，经常看过程审核的结果，作为自己过程审核的参考。