RD、IP、PS三者之间的关系

   为了证明高新技术产品（服务）收入和研发投入的真实性、合理性和合规性，企业需要聘请会计事务所出具专项审计报告，并提供一系列的网状证明材料，这里主要两个考察点：

1、上年度高新技术产品（服务）收入占比60%以上，企业提供的专项审计报告可以有效证明销售收入的真实性；提供研发项目可以证明其研发过程的真实性；提供IP材料可以证明研发项目的有效性。所以IP是为了证明RD，RD是为了证明PS。

2、研发费用占比符合比例，是国家针对高企要求持续进行研发创新和研发投入。为了证明研发费用的真实性，要求企业委托会计师事务所出具研发费用专项审计报告，并将研发费用分配到每年立项的研发项目中，从而产生了RD。（这里说的立项，主要是企业内部立项，也包括承担的政府科研项目）。

    这样RD和PS就联系了一起，可以简单的理解，RD是为了证明PS的真实性，但RD并不是与PS一一对应的，因为不是所有的RD都转化成了PS，有些RD不是为了证明PS的存在，而是为了证明研发费用的真实性。

    RD与PS的关系：多个RD可以对应同一个PS，同样一个RD也可以对应多个PS。

    IP与PS的联系：所有的RD不一定都有IP，一切可以证明研发成果的材料都可以形成RD的证明材料，包括样机，样品，检测报告，销售合同等。

    如果企业的IP与PS毫无联系，或者说关联不大，那么整个证明链就被打断。因为你的IP对高企而言毫无作用，你的RD只能说明企业在持续研发，你的IP只能证明你的研发是有成果的，但是你的销售收入产品相关的内容跟你的研发无关系。换句话说，你这个产品本身看起来是高新技术产品，却不是你公司研发的高新技术产品，你们公司在持续研发，但是你们公司都是代销售别人的产品，这种情况容易出现在子母公司上面，子公司卖的是母公司的产品，自己做自己的研发。下图可以形象描述PS、RD、IP之间的关系。